毛居

關於各種作品在看法上的見解，個人概念的問題。



開門見山，其實我覺得
能夠吸引到龐大的讀者&玩家，那麼就是一部成功的作品

書會有人喜歡看，並且得到一定的迴響
代表已經吸引到了固定的讀者群，並且得到支持
這難道不是成功嗎？
不一定要龐碩壯大的史詩背景、詳細精確的佈局與設定
就算漏洞百出也好，有人喜歡，那不就夠了？

書界有許多得獎的成名寫手或著是成為堪稱經典的名作家
文學派的金庸、古龍、荻原規子、水野良、JK羅琳、C.S. 路易斯等等
這些都是有名創造書中世界的寫手
已經足以成為巨匠派的創作者，累積了許多的經驗
當然的獲得的評價是更是不可言
武俠派的連續劇重拍再重拍、幾乎是華人圈的傳奇；荻原規子著作的作品亦有不少被改編作為為日劇腳本；水野良更是所有幻想ACG作品構想的發源地；JK羅琳、C.S. 路易斯更不用說，著作所拍成的電影在全球上映，獲得了極高評價

說過的，這是需要經驗的累積才能獲得之物。
並不是所有的寫手都必須如同他們般做出如此精細設定

有時，眼光並不需要著墨於世界觀設定，也許那並不是他所想表達的
幽默詼諧、熱血壯志、友情愛情，在故事中的枝末片段。
這些，說不定才是最重要的是不？


九把刀，在台灣紅到大陸的網路寫手也是一例
與其去挑細節設定的毛病，到不如一句話、我問你
你敢說你沒有在劇情中、人、之間感到一絲豪情？
而他在許多作品預拍成偶像劇的成果也是假的？

我紅了，所以我成功了，你要去打嘴砲，自己去別的地方打
經常地，我總是替寫手們這麼想


之前看九兄用漫畫中的某台詞來譬喻
文章標題為───毀掉作家的三句話

士氣論：貶敵抬己，其法有三。
敵將初勝者，貶己將魯莽
敵將多勝者，貶己將軍師擇地失當，氣候選擇錯誤
敵將常勝者─────貶敵將有勇無謀
(節錄火鳳燎原  陳某)

新手剛出書。           貶市場有出無類，什麼人都可以出書
作家甫當排行榜。   貶大批讀者腦殘，泱泱書市竟無好手
作家屢屢暢銷。       貶作家太市場，喧嘩取寵

接著，以一位大陸知名的網路作家為例
舉出在他新書會的當天，某有名書評洋洋灑灑的批評著網路文學的淺薄
他以一句「請問這本書的主角叫什麼名子？」擊退


很多作品，並不是先入為主。何不想想為什麼他能抓住許多讀者的心？
在個人見解上不能接受也罷，但設身處地想
即使再怎嚜吹毛求疵也罷，用自身的標準看待也罷
擺在你眼前的這本書，這個作者的確成功了不是嗎？
剩下要做的唯有累積經驗，踏實腳步、將土壤踩的結實奠定更成熟的筆法





























另外，網路空間上的作品發表。自由二次創作 (*也就是所謂的同人)



基本上會進行二次創作，就代表對於原作有著相當程度的愛
每個人對於自己在這作品的看法當然也是形形色色，所以才會有二次創作是不？
這是利用這種管道讓自己宣洩情感的一種方式，不管要用什麼形式表達
以自己的方式喜愛著；有自己的見解、當然他人也會有他人不同的詮釋法
這已經較跟市場無關，純粹只是紓發思念的管道
希望對方接受自己東西的話，就必須有相對的心胸去接受他人的想法；
既然希望彼此能共鳴的話，那麼兩者就必須要相互接受，不是嗎？


當然爾，這只是個人見解
很多人都是彆扭鬼、鑽牛角尖鬼，當然我也是
只是在這一點上，並沒有太大的堅持，僅此如此罷了。